Articles Posted in En Español

Los debates primarios demócratas previos a las elecciones del 2020 en los EEUU ha sido intenso y los principales temas han sido: inmigración, control de armas y cambio climático, ha sido un evento duro pero el tema migratorio ha sido tocado gracias a Dios, en el Centro Hispano le hacemo saber como esto lo afecta como inmigrante.

El debate político de anoche jueves 12 de septiembre, ha sido para la administración un evidente éxito para Trump, ya que como decía el Quijote de la Mancha: “Ladran Sancho… señal que avanzamos”.

Tal es así que que los políticos republicanos han atacado con golpes bajos al gobierno de Trump, una clara señal que las posiciones demócratas se están viendo amenazadas por una muy posible re-elección de Donal Trump en las próximas elecciones del 2020.

Palabras emotivas ha dicho el presidente Donald Trump durante su discurso en el Pentágono en conmemoración por los atentados del 11 de Septiembre del 2011 y apuntado directamente a los Talibanes en Afganistán, todo esto a dos días de haber cancelado sus compromisos para conversar con ellos, debido a un nuevo y fatal atentado en Kabul, Afganistán.

Ha sido el propio presidente, quien ha dicho durante su ovacionado discurso de hoy: “El 11 de septiembre está grabado en nuestras almas”, y es que aniversario número 18 de al menos 3000 personas que perdieron la vida tras uno de los atentados más terribles y nefastos en la historia de todo América, es un dolor de todos los americanos.

Donald Trump ha dicho: “…cada estadounidense que vio ese día el ataque del 11 de septiembre tiene grabado un dolor en el alma”, así mismo se ha referido a este como un día: “lleno de conmoción, horror, tristeza y furia justa”.

elcentroglobe

elcentroglobe

La Mediación – Como una Alternativa que ahora los costos de un Juicio y evita un ataque de nervios (estrés) mediación

Muchos de  nosotros presumimos que si contratamos a un abogado para resolver un divorcio, una custodia, manutención, etc.,  esos problemas se resolverán en corte y probablemente tomen mucho tiempo y cuesten mucho. Algunas veces esto es cierto. Sin embargo, existen alternativas antes de ir a un juicio, pero eso no significa que usted no debe contar con la ayuda de un abogado para el manejo de papeleo que algunas veces es complicado, el cumplimiento de plazos, y requerimientos de notificación.  Los Abogados de familia, incluyendo a Emily Edwards de Gorman Law Firm, cuentan con recurso legales para resolver problemas domésticos. Es decir, soluciones que no necesariamente requieren que se inicie un proceso judicial, y no obstante ello resuelven el conflicto. Una de estos recursos es la Mediación.

Entendiendo la Visa H-1B

¿Está interesado en contratar a un profesional extranjero? O tal vez usted es un profesional extranjero que una compañía estadounidense quieracontratar.   Si  su caso es uno de estos, entonces es probable  que la visa H1-B sea una solución para usted.  Siendo que existen requisitos muy específicos para la visa H1-B, le invito a que lea lo que viene a continuación,  para asegurarse de que reúne los requisitos básicos para obtener una visa bajo esta categoría antes de invertir tiempo y energía tratando de contactar una compañía estadounidense o un profesional extranjero.

Lo importante es la relación empleado-empleador

negotiating

negotiating

By Autumn Byas, Gorman Law Firm Paralegal Intern.

La importancia de saber negociar

Al tiempo en que un gran flujo de niños inmigrantes indocumentados ingresa a los Estados Unidos, la ciudad de Baltimore está ahora bajo la mirada de todos.  Tal atención sobre Baltimore resulta de la manera en la que allí se están manejando los casos de menores indocumentados que ingresaron al país sin la compañía de un adulto. Y es que en la ciudad se están procesando estos casos al estilo “Rocket Docket”, en referencia a su disposición para procesar casos de manera acelerada o expedita. Esto, en respuesta a la directriz emitida por el Presidente Obama, en la cual solicita el manejo de estos casos por la vía rápida. Como consecuencia, los menores cuentan con tan sólo alrededor de 21 días para procurar servicios  de un abogado, un factor que usualmente guarda relación directa con el éxito del individuo en  evitar su deportación.

De acuerdo con la organización Transnational Records Access Clearinghouse (TRAC), al 47.5 por ciento de los menores indocumentados que han contado con asesoría legal se les ha concedido en audiencia el derecho de permanecer en los Estados Unidos; mientras que nueve de cada 10 niños que no cuentan con un abogado terminan siendo deportados. Sin embargo, el estudio de esta data no indica claramente cuantos niños de cada diez realmente se presentan a su audiencia si no han logrado conseguir un abogado. El fallo a presentarse a ser procesado, resulta automáticamente en expulsión del país bajo el concepto de “in absentia” o “en ausencia”.  Aunque se desconoce tal estadística, es importante resaltar que cuando estos menores indocumentados logran asegurar los servicios de un abogado, casi con toda certeza ellos se presentan a su audiencia.  Es probable que el programa de expulsión expedita al estilo “Rocket Docket” lo que esté haciendo, en realidad, es reducir el número de niños que termina presentándose  a su audiencia debido a que no han contado ni con el tiempo suficiente para encontrar un abogado ni con la oportunidad para entender tanto las implicaciones legales de su ingreso al país como la protección legal disponible.

Cuando se ha intentado medir el apoyo de la población en general a esta táctica promovida por el Presidente, cerca de la mitad de los estadounidenses apoyan la expulsión expedita o acelerada en este tipo de casos; 47% de los Demócratas en comparación con 60% de los Republicanos apoyan tales medidas. Es poco probable, sin embargo, que ninguno de los dos bandos haya tomado en consideración cómo es que medidas como “Rocket Docket” terminan por el contrario desincentivando a estos menores a que se presenten a su audiencia respectiva; una situación en la que todos concuerdan no resuelve ningún problema. Este tipo de medidas no cumple ningún propósito;  más allá de parecer que el problema está siendo abordado, lo que pretenden es tapar el sol con un dedo.

A principios de esta semana, el Presidente Obama se manifestó en torno a dos asuntos de inmigración que vienen afectando a la Nación.  En primer lugar, se refirió al ingreso de menores que huyen de países de Centro América sin la compañía de un adulto. El Presidente envió así una carta al Congreso solicitando mayores poderes para enviar a estos menores de regreso a sus países de origen, bajo la figura del programa de expulsiones expeditas.

Por lo regular, la expulsión expedita o acelerada es reservada para los llamados “arriving aliens” (aquellos que están intentando entrar a los Estados Unidos a través de la frontera u otro punto de entrada legal, así como también aquellas personas que ingresaron recientemente a los Estados Unidos de manera ilegal). En ambos casos, puede que la medida dé inicio a un proceso de expulsión; sin embargo, antes de emitir la orden, un oficial de inmigración debe determinar que la persona es inadmisible en los Estados Unidos por al menos una de las siguientes razones:

·         Mintió o distorsionó la realidad con el objetivo de obtener documentos de ingreso o admisión a los Estados Unidos; por ejemplo, bajo la falsa pretensión de contar con ciudadanía estadounidense

A partir de la mañana de este Jueves, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en Inglés) comenzó a aceptar solicitudes de renovación por parte de beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (Deferred Action for Childhood Arrivals o DACA, por sus siglas en Inglés).  La fecha de vencimiento más próxima en casos de DACA es Septiembre del 2014; sin embargo, el Secretario Jeh Johnson anunció que el proceso de renovaciones ya comenzó, y que el Departamento de Seguridad Nacional comenzará a conceder peticiones de renovación inmediatamente. Aún y cuando las aplicaciones de renovación ya están disponibles, USCIS continuará aceptando, además, peticiones por parte de individuos que previamente no habían procurado acceso al programa DACA.

Tal y como fue expresado en el sitio de Internet del Departamento de Seguridad Nacional, “DACA es una vía discrecional de diferir acciones que forzarían la salida de un individuo. Bajo DACA, individuos contarán con la posibilidad de permanecer en los Estados Unidos y solicitar autorización de empleo por un período de dos años. Individuos que no han solicitado DACA previamente, pero que reúnen los criterios establecidos, también pueden solicitar acción diferida por primera vez. Es importante destacar que aquellos individuos que no han residido de manera continua en los Estados Unidos desde Junio 15, 2007 resultan inelegibles para DACA.”

Requisitos para Renovación de Acción Diferida DACA

En lo que aparenta ser una de las pocas recomendaciones fructíferas en la retórica de inmigración por parte de cualquiera de los partidos, la llamada “prohibición por 3 y 10 años” pudiese ya estar viendo sus últimos días. A finales de la semana pasada, el diario Washington Times indicó que el Representante Labrador (R-Idaho) sugirió un acuerdo con los Demócratas para suavizar la fuerte manera en que se penaliza a inmigrantes que han acumulado tiempo de presencia ilegal en los Estados Unidos. Bajo la ley actual, aquellos inmigrantes indocumentados que ingresen sin pasar por un punto de inspección y hayan acumulado – desde entonces – tiempo ilegal en los Estados Unidos son castigados si el tiempo acumulado excede los seis meses o alcanza el año. Esto lo que ha hecho es impedir que personas que cuentan con mecanismos legales de inmigración procuren conseguir su estatus legal; mas sin embargo, no ha logrado cumplir con su intención original de disuadir la inmigración ilegal en sí.

En negociaciones, el Representante Labrador ha indicado que además de simplificar el castigo a aquellos que violan las leyes de inmigración, él y otros Republicanos buscan extender mayores beneficios para la inmigración legal bajo la forma de visas a estudiantes no inmigrantes.  Dicha oferta llega a través de la organización Heritage Foundation, “una institución de investigación y educación cuya misión es formular y promover políticas públicas conservadoras fundamentadas en los principios de libre empresa, gobierno limitado, libertades individuales, valores Americanos tradicionales, y una fuerte defensa nacional.”  Republicanos de la Casa de Representantes estuvieron reunidos en un foro de Heritage Foundation para discutir el tema de inmigración, tópico que se ha convertido en uno de los más controversiales para el GOP en años recientes.

Pero de acuerdo con el Washington Times, la propuesta del Sr. Labrador no causó muy buena impresión en aquellos regularmente referidos como “defensores de la inmigración”.  Los llamados “defensores” dicen que “sólo aceptarán un paquete de reforma inmigratoria amplio, que incluya todos los aspectos del debate de inmigración.” Los Demócratas quieren un proyecto de ley monolítico que dé respuesta de una sola vez a todos los problemas de inmigración, a costa de cualquier progreso en una u otra área en particular. Sin embargo, el revocar o anular la “prohibición de entrada por 3 y 10 años” en inmigración permitiría salvar obstáculos pasados y presentes que muchos de los actuales y futuros inmigrantes deben enfrentar. Esto removería la prohibición de entrada a aquellos individuos que están presentes en los Estados Unidos y que, aunque cuentan con maneras legales de inmigrar, permanecen aquí sin buscar tal beneficio por temor a ser penalizados una vez que salgan del país. Actualmente, estos individuos pueden salir y reingresar al país tras recibir la visa disponible, pero sólo de forma inmediata si un familiar estadounidense del inmigrante enfrenta una situación de urgencia o adversidad extrema.  De cualquier otro modo, él o ella deberá sobrellevar un largo, y en el caso de la prohibición de entrada por 10 años, insoportable período de espera.

Esta semana, la Corte Suprema decidió no escuchar la apelación por parte del Circuito Sexto en relación con una familia en Tennessee a la que se le impide permanecer en los Estados Unidos mediante asilo por motivos religiosos.

Asilo

Refugiados

Contact Information